吳清輝 香港浸會(huì)大學(xué)校長(zhǎng)
一部《阿凡達(dá)》風(fēng)靡全球,創(chuàng)下電影票房新紀(jì)錄,賺得缽滿盆滿,也觸動(dòng)了中國(guó)電影。在今年兩會(huì)上,就有一些代表委員呼吁,應(yīng)盡快提升中國(guó)電影的制作水平,提高影響力。
這已不僅僅是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面的問題,而更涉及到我們的文化產(chǎn)品和文化實(shí)力。實(shí)事求是講,中國(guó)的文化產(chǎn)品出口少、進(jìn)口多,嚴(yán)重入超。試問,有多少國(guó)產(chǎn)電影出口到國(guó)外去?DVD等音像制品每年進(jìn)出口的數(shù)據(jù)是多少?我們有多少流行音樂能夠打入國(guó)際市場(chǎng)?又有多少中國(guó)歌手能走向世界?在文化的交往和互動(dòng)上,我們還是處于相對(duì)劣勢(shì)的地位。舉個(gè)例子,如果在國(guó)外問一個(gè)路人對(duì)中國(guó)文化的了解,最可能得到的回答恐怕還是中餐和功夫,也許還會(huì)有姚明。但這些與博大精深的中國(guó)文化相比,流于表面。
有人認(rèn)為,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高,文化的國(guó)際影響力也會(huì)水漲船高。在我看來,這話有失片面。中國(guó)文化影響力的提高,不應(yīng)僅僅看GDP增加多少。這些年來,我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡,這是事實(shí)??墒菑恼麄€(gè)民族文化復(fù)興的角度來看,這只是必需條件,而不是唯一條件。國(guó)際金融危機(jī)中,我們率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)回升向好;汶川大地震后,中國(guó)的抗震救災(zāi)工作獲得舉世贊譽(yù),這些都體現(xiàn)了中國(guó)的國(guó)家軟實(shí)力。不過,作為國(guó)家軟實(shí)力的最重要組成部分——文化,我們的傳播工作還顯得不夠,還應(yīng)該進(jìn)一步有效地把中國(guó)文化和中華文明傳播到國(guó)外去。
近年來,我們逐步開展了一些推廣中國(guó)文化的舉措,建設(shè)孔子學(xué)院就是一個(gè)很好的開始,值得發(fā)揚(yáng)。不過,目前對(duì)孔子學(xué)院的投入還稍顯不足。我曾經(jīng)去過幾家孔子學(xué)院,規(guī)模比較小,主要教授漢語和中國(guó)的風(fēng)俗,這很好,但還可以再深入一些。我想,可以邀請(qǐng)中國(guó)的學(xué)者出去演講,鼓勵(lì)大學(xué)生畢業(yè)以后去孔子學(xué)院教書,做中國(guó)文化交流大使。
此外,也可以適當(dāng)增加來華留學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)量。這些到中國(guó)學(xué)習(xí)生活過的外國(guó)留學(xué)生,回國(guó)以后也有望成為一支傳播中國(guó)文化的生力軍。以我們目前的經(jīng)濟(jì)狀況,可以讓更多第三世界、第二世界國(guó)家的留學(xué)生來中國(guó)學(xué)習(xí)。
當(dāng)然,在國(guó)內(nèi)還不妨建立一些國(guó)際化的小學(xué),讓在華的外國(guó)使節(jié)和外企員工子女能夠?qū)崿F(xiàn)本土入學(xué)。他們和中國(guó)孩子一起上學(xué),可以相互交流,這些學(xué)校也將成為加強(qiáng)中外文化交流的橋梁。(本報(bào)記者 張蕾整理)
|