第四,現(xiàn)有的國際關(guān)系理論,其實都涉及了事實的不同屬性,但它們卻沒有意識到這一點?,F(xiàn)實主義講的安全困境,涉及了人的感覺、心態(tài)??夏崴肌とA爾茲認(rèn)為國家是以安全而不是以權(quán)力為目標(biāo),則涉及了人的意圖。建構(gòu)主義所解釋的主體間世界,也有可以觀察的一面和不可以觀察的一面。主體間世界的形成,來源于行為體的觀念互動。行為體要進(jìn)行這種互動,就必須把心中所想,用可以觀察的方式表達(dá)出來。人們說的話,寫出來的文章,都可以被感官所感知。人們以可以觀察的方式進(jìn)行對話,目的是了解對方所說之話的真正含義。從這個意義來講,主體間世界應(yīng)分為兩面:一面是人頭腦中的思想,這不能觀察;另一面是反映其觀念的文本(包括語言、圖像、文字等不同形式),這可以觀察。在這里,我們必須明白,發(fā)表出來的文本與人頭腦中的東西是不能畫等號的。人們表達(dá)出來的東西通常只是所想的一部分,可能只有一部分是真實的,甚至是完全騙人的。正因為外在的文本與內(nèi)在的觀念不是一回事,所以研究主體間世界才需要由經(jīng)文本詮釋行為體的觀念。
第五,由于國際關(guān)系事實始終存在主觀的一面,因此單靠觀察實證探索國際互動的客觀規(guī)律就面對著巨大的困難。對于國際互動的外在現(xiàn)象,人們通過觀察可以歸納出某些規(guī)律,也可建立理論加以解釋,但由于每個國際互動行為都受到不可以觀察的意圖的左右,因此“不以人的意志為轉(zhuǎn)移的”客觀規(guī)律的解釋力就非常有限了。國際關(guān)系研究迄今沒有發(fā)現(xiàn)多少得到廣泛認(rèn)可的規(guī)律,這大概是一個重要原因。
第六,為了排除干擾,進(jìn)行實證研究就需要對變量進(jìn)行控制。這種控制在很大程度上是把不可以觀察的因素排除在外。用這種方法說明國際互動的某種確定性是很必要的,但必須明白,國際互動總是在復(fù)雜的不確定性的支配下運作的。人們測定汽車速度可以設(shè)定一條沒有任何影響因素的道路,但國際關(guān)系卻始終是行駛在一條充滿了堵車因素的道路上,速度因素幾乎沒有多少意義。在這種情況下,國際關(guān)系學(xué)科在堅持單一性研究和確定性研究的基礎(chǔ)上,有必要結(jié)合系統(tǒng)論的觀點,探索各種干預(yù)變量作用下的不確定的結(jié)果。這是更難的研究,也是更具現(xiàn)實意義的研究。
基于以上討論,我們對于目前學(xué)科已形成的理論需要采取更適當(dāng)?shù)膽B(tài)度,即認(rèn)識到它們的解釋力都是相對的,不是放之四海而皆準(zhǔn)的東西。它們只有在限定條件下針對特定領(lǐng)域才是有意義的。一旦把這樣的理論視為普遍的東西,就會充滿了困惑與爭論。認(rèn)識到各種理論的相對解釋力,才會對它們有更好的運用,人們探索新的理論才會找到更廣闊的天地。
(作者單位:中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所)
文章出處:中國社會科學(xué)報
- 2009-12-30國際關(guān)系理論應(yīng)用共同話語解釋地區(qū)性
- 2009-12-29國際關(guān)系變遷中的中國與世界
- 2009-11-30楊潔勉:堅持國際關(guān)系民主化立場,不應(yīng)進(jìn)入所謂的G2
- 2007-11-26人民日報國紀(jì)平:共同推進(jìn)國際關(guān)系民主化
- 2007-04-04基辛格:發(fā)展中美關(guān)系有利構(gòu)建新型國際關(guān)系
|