色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 理論頻道> 群言薈萃 > 正文
      規(guī)范司法報道需面對的現(xiàn)實問題
      fzmjx.cn?2009-12-29 08:57? 喬新生?來源:法制日報    我來說兩句

      增設(shè)藐視法庭罪并完善傳播法規(guī)

      最高人民法院把“接受一方當(dāng)事人請托,歪曲事實,惡意炒作,干擾人民法院審判、執(zhí)行活動,造成嚴重不良影響的”行為視為違法行為,并追究行為人的法律責(zé)任。這項規(guī)定具有強烈的現(xiàn)實意義。當(dāng)前一些法律服務(wù)工作者利用互聯(lián)網(wǎng)不斷炒作案件,迫使司法機關(guān)反復(fù)動用司法資源重復(fù)審判;部分新聞記者接受當(dāng)事人的委托,通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)散發(fā)各種材料,轉(zhuǎn)移公眾的視線;甚至還有一些專業(yè)的“推手”借助一些公眾關(guān)注的案件進行惡意炒作,從而浪費了大量的信息資源。針對這些情況我國應(yīng)當(dāng)盡快制定有關(guān)法律法規(guī),規(guī)范傳播行為。在沒有制定明確的法律規(guī)范之前,人民法院很難采取有力措施加以防范。最高人民法院雖然規(guī)定可以追究行為人的法律責(zé)任,但是,在我國現(xiàn)行的“妨礙司法罪”中并沒有相應(yīng)的條款。行為人的上述行為不屬于擾亂法庭秩序罪,也不屬于偽證罪或者打擊報復(fù)證人罪,更不屬于拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪,所以,人民法院很難追究其刑事責(zé)任。

      筆者建議全國人大應(yīng)當(dāng)盡快修改刑法規(guī)定,增加“藐視法庭罪”,明確規(guī)定法院可以發(fā)布禁止令,禁止新聞媒體及其從業(yè)人員在案件審理過程中采訪報道,其他人員也不得通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)或者其他載體發(fā)布歪曲事實、惡意炒作的信息。全國人大在立法的過程中,可以考慮把保護法官名譽的內(nèi)容納入到這一法律規(guī)范中,凡是采用侮辱性、誹謗性的語言損害法官名譽的,不管行為人是否新聞記者,都可追究行為人的刑事責(zé)任。

      總而言之,最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》,在一定程度上彌補了我國新聞傳播法之不足,對于進一步理清司法與傳媒之間的關(guān)系,規(guī)范新聞媒體及其從業(yè)者的采訪報道行為,明確新聞媒體及其從業(yè)者的法律責(zé)任,具有非常重要的現(xiàn)實意義和深遠的理論意義。

      作者為湖北省法學(xué)會傳播法研究會會長


      責(zé)任編輯:趙舒文
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交