最近,中央出臺(tái)了《關(guān)于建立促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)機(jī)制的意見》。與此相配套,中央組織部制定了《地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)辦法(試行)》、《黨政工作部門領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)辦法(試行)》、《黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部年度考核辦法(試行)》(2009年11月03日《人民日?qǐng)?bào)》)。為科學(xué)衡量干部政績(jī)提供了重要政策依據(jù)。怎樣看待政績(jī),秉持什么樣的政績(jī)觀,這是領(lǐng)導(dǎo)干部黨性修養(yǎng)的重要體現(xiàn),是衡量領(lǐng)導(dǎo)干部能否正確對(duì)待群眾、正確對(duì)待組織、正確對(duì)待自己的試金石。
一 、“潛績(jī)”與“顯績(jī)”都是政績(jī)
政績(jī),即為政之業(yè)績(jī),是領(lǐng)導(dǎo)干部在履行職責(zé)的過程中創(chuàng)造出來的成績(jī)和貢獻(xiàn)。政績(jī)觀,是對(duì)政績(jī)的總看法,包括哪些是政績(jī)、為誰創(chuàng)造政績(jī)、如何創(chuàng)造政績(jī)和怎樣衡量政績(jī)等問題的認(rèn)識(shí)和態(tài)度。政績(jī)觀直接反映領(lǐng)導(dǎo)干部從政的價(jià)值取向,是領(lǐng)導(dǎo)干部創(chuàng)造政績(jī)的思想基礎(chǔ)。 “為官一任,造福一方”,是古已有之的為官之道。作為共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,更應(yīng)該有這樣的追求。正因?yàn)槿绱耍覀凕h的大多數(shù)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,都把在任期間能夠干出一番事業(yè),創(chuàng)造一番業(yè)績(jī),為百姓謀得一些福祉,作為自己從政為官的目標(biāo)。但是,為什么而建立政績(jī),應(yīng)該追求什么樣的政績(jī),又該怎樣取得政績(jī)?面對(duì)這一系列的問題,并不是每個(gè)黨員、每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的看法都是正確的。長(zhǎng)期以來,一些地方在考核上往往以GDP多少“論英雄”,每每以項(xiàng)目個(gè)數(shù)“比高低”,常常以速度快慢“定成敗”,少數(shù)官員為了追求“顯績(jī)”,心態(tài)浮躁,急功近利,好大喜功,急于求成,說話辦事不怕群眾不滿意,就怕領(lǐng)導(dǎo)不注意;不怕群眾不高興,就怕領(lǐng)導(dǎo)不開心。以致基層政府什么“商”都敢“招”,什么“資”都敢“引”,什么“項(xiàng)目”都敢“上”,一些招商引資人員“見到項(xiàng)目往回?fù)?,撿到籃里都是菜”,招商變成“招傷”,勞民傷財(cái)?shù)摹笆组L(zhǎng)工程”層出不窮,怨聲載道的“形象工程”比比皆是,甚至不擇手段,制造“虛假政績(jī)”騙位子、騙票子,而事關(guān)一個(gè)地方發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)的的基礎(chǔ)性項(xiàng)目和民生工程,如農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、防治污染等卻常被打入冷宮,殊不知,如此畸形的重“顯”輕“潛”勢(shì)利心態(tài),極容易偏離科學(xué)發(fā)展的軌道,更談不上體現(xiàn)以人為本、全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀。讓人感到欣慰的是,隨著科學(xué)發(fā)展觀的深入貫徹落實(shí),一些地方的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部“潛績(jī)”意識(shí)正在逐步增強(qiáng),如2008年11月下旬《瞭望》周刊報(bào)導(dǎo):甘肅省委省政府面對(duì)少雨、缺水、干旱的脆弱生態(tài)環(huán)境,決定將生態(tài)環(huán)境的治理作為主要任務(wù),大力推行節(jié)水保水技術(shù),調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展各種節(jié)水高效的設(shè)施農(nóng)業(yè)和旅游觀光農(nóng)業(yè),促使農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收。又如安徽省岳西縣提出開發(fā)區(qū)要建成產(chǎn)業(yè)特色鮮明、對(duì)環(huán)境影響小、低污染、低能耗的生態(tài)園區(qū),不上廢水排放量大的項(xiàng)目,不建一個(gè)鍋爐,不豎一個(gè)煙囪,進(jìn)區(qū)項(xiàng)目一律先進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),“要金山銀山,更要綠水青山!”。(《皖江晚報(bào)》2009年3月19日)。
政績(jī)有“顯績(jī)”與“潛績(jī)”之分:大項(xiàng)目、大工程,大廣場(chǎng)、大馬路,看得見摸得著,可謂顯績(jī);農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與民生工程,如農(nóng)田改造、病險(xiǎn)水庫治理、“菜籃子”、“米袋子”,“送溫暖”、促和諧等,不顯山不露水,可謂潛績(jī)。在現(xiàn)實(shí)生活中,顯績(jī)因看起來有氣勢(shì)、說起來有“依據(jù)” ,專注于制造顯績(jī)的干部,更容易出成效、被關(guān)注、受重用;潛績(jī)因費(fèi)時(shí)費(fèi)力、難以形成“轟動(dòng)效應(yīng)”,那些立足于默默無聞打基礎(chǔ)、踏踏實(shí)實(shí)抓長(zhǎng)遠(yuǎn)的“老實(shí)人”,卻常常與榮譽(yù)、提拔、晉級(jí)無緣,易遭冷遇。兩相比較,孰輕孰重,如何選擇,這在一些干部心里早已達(dá)成了一種心照不宣的“共識(shí)”。造成這一現(xiàn)象的根本原因除了有些官員沒有真正從思想上樹立科學(xué)發(fā)展觀外,恐怕也與干部政績(jī)考核評(píng)價(jià)體系上的不科學(xué)、不完善、不嚴(yán)格密切相關(guān)。然而,無論是顯績(jī),還是潛績(jī),歸根結(jié)底反映的都是領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)。
- 2009-11-10遭殃的幸福指數(shù)拷問政績(jī)考核的數(shù)據(jù)崇拜
- 2009-11-09不造政績(jī)的教育才是真正的教育
- 2009-11-06官員跑步成績(jī)和政績(jī)哪個(gè)該“公開”
- 2009-11-06按照政績(jī)的審美去打造城市注定離我們很遠(yuǎn)
- 2009-10-27“雙胞胎政績(jī)報(bào)道”可笑嗎
|