以人為本是馬克思主義的理論主題,它體現(xiàn)了科學(xué)歷史觀與合理價(jià)值觀的統(tǒng)一。就實(shí)踐層面而言,堅(jiān)持歷史觀和價(jià)值觀的統(tǒng)一,必須把生產(chǎn)力的發(fā)展和人的發(fā)展、市場經(jīng)濟(jì)和政府職能、制度建設(shè)和人的自身建設(shè)結(jié)合起來,這既是以人為本的具體體現(xiàn),也是我國社會實(shí)踐發(fā)展的必然要求。
把生產(chǎn)力的發(fā)展和人的發(fā)展相結(jié)合,從以物為本的發(fā)展方式轉(zhuǎn)向以人為本的發(fā)展方式
堅(jiān)持以人為本,必須把生產(chǎn)力的發(fā)展和人的發(fā)展相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的根本轉(zhuǎn)變。如果我們只是從物的角度看待生產(chǎn)力,離開了人來看待生產(chǎn)力,必然導(dǎo)致生產(chǎn)方式上的以物為本。生產(chǎn)力既包括物的因素,也包括人的因素,其中的主導(dǎo)因素是人不是物。特別是隨著信息社會和知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人在生產(chǎn)力中地位和作用日漸突出。發(fā)展生產(chǎn)力,關(guān)鍵在人,關(guān)鍵在人才,關(guān)鍵在人的創(chuàng)造性,關(guān)鍵在自主創(chuàng)新。生產(chǎn)力發(fā)展的問題,說到底是人的問題。生產(chǎn)力的發(fā)展取決于人的自由和發(fā)展。人的“自由不僅是發(fā)展的首要目的,也是發(fā)展主要手段。”(阿馬蒂亞·森:《以自由看待發(fā)展》,中國人民大學(xué)出版社2002年版,第7頁。)人的自由和人的主體地位的提升,是生產(chǎn)力發(fā)展的重要保障。此外,發(fā)展生產(chǎn)力的最終目的也是為人。因此,我們要在發(fā)展方式上堅(jiān)持以人為本,從重視物的因素轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾暼说囊蛩?,從以物為本的發(fā)展方式轉(zhuǎn)向以人為本的發(fā)展方式,從物力資本轉(zhuǎn)向人力資本,走自主創(chuàng)新的發(fā)展道路,在生產(chǎn)力的發(fā)展中堅(jiān)持以人為本,不斷探索工業(yè)文明的轉(zhuǎn)型之路。
堅(jiān)持生產(chǎn)力的發(fā)展和人的發(fā)展相結(jié)合,必然要求我們把堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心和堅(jiān)持以人為本統(tǒng)一起來。發(fā)展是硬道理,發(fā)展的基礎(chǔ)是生產(chǎn)力的發(fā)展。所以,我們必須毫不動搖地堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心(不能以任何方式否認(rèn)這個(gè)中心),把發(fā)展生產(chǎn)力作為社會主義的根本任務(wù)。而發(fā)展生產(chǎn)力的關(guān)鍵在人。因此,我們要通過人的發(fā)展實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的發(fā)展,并在生產(chǎn)力的發(fā)展中實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展。這是以人為本的必然要求。當(dāng)前,我們之所以在堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的同時(shí),突出強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持以人為本,就是為了糾正發(fā)展過程中存在的某些偏差(比如,把以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,等同于以速度為中心,以數(shù)字為中心)。只有在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中突出人的主體地位,強(qiáng)調(diào)人的作用,才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展,從而更好地堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心;同樣,只有把經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為我國社會主義的現(xiàn)代化建設(shè)的中心任務(wù),才能為人的自由全面發(fā)展創(chuàng)造的物質(zhì)條件,進(jìn)而更好地堅(jiān)持以人為本。總之,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心和以人為本是統(tǒng)一的,無論是用以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心否定以人為本,還是用以人為本取代以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,都是片面的和錯(cuò)誤的。
把發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)和完善政府職能相結(jié)合,做到市場和政府“兩手都要硬”
堅(jiān)持以人為本,還要求我們把發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)和完善政府職能相結(jié)合。市場經(jīng)濟(jì)遵循物質(zhì)利益原則,強(qiáng)調(diào)平等競爭,主張機(jī)會公平。這是市場經(jīng)濟(jì)的基本原則,也是市場經(jīng)濟(jì)的積極作用。只有這樣,才能充分調(diào)動各種生產(chǎn)要素所有者的積極性,創(chuàng)造更多的物質(zhì)財(cái)富。但是,由于人與人之間差別,即使公平競爭也會導(dǎo)致貧富差距的擴(kuò)大,即導(dǎo)致結(jié)果的不公平。而解決這個(gè)問題,市場經(jīng)濟(jì)無能為力。這就是市場經(jīng)濟(jì)的局限性??梢?,市場經(jīng)濟(jì)具有兩重性。一方面,市場經(jīng)濟(jì)作為人類文明的積極成果,在提高資源配置的過程中發(fā)揮著重要作用。另一方面,市場經(jīng)濟(jì)不是萬能的,它不可能解決由于市場經(jīng)濟(jì)本身所導(dǎo)致的結(jié)果的不公平問題,這就是“市場失靈”。最終實(shí)現(xiàn)社會公平,離不開政府。因此,發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),不是放棄政府的責(zé)任和淡化政府的職能。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,政府絕不是無能為力,更不是無所作為。市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場經(jīng)濟(jì)自身的局限性,都為政府提供了它所特有的活動空間。同樣,強(qiáng)調(diào)政府的作用,也不是對市場經(jīng)濟(jì)的全盤否定,而是通過健全和完善政府的職能,為市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展保駕護(hù)航,并通過政府作用的發(fā)揮,超越市場的局限性。事實(shí)上,政府也不是萬能的,政府也有自身難以克服的局限性,這種局限性同樣需要在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中得到矯正。所以,無論是把市場經(jīng)濟(jì)絕對化,還是把政府作用絕對化,都是片面的,只有把發(fā)展市場和發(fā)揮政府作用相結(jié)合,才是唯一正確的選擇。
市場經(jīng)濟(jì)和政府職能是不同的,但它們之間又是可以互補(bǔ)的。市場作為“看不見的手”,強(qiáng)調(diào)規(guī)則面前人人平等,尊重個(gè)體選擇,關(guān)注個(gè)體利益,保護(hù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,在社會發(fā)展中具有驅(qū)動的作用;而政府作為“看得見的手”,關(guān)注社會整體利益,重視人的基本權(quán)利,特別是人的生存權(quán)利,在社會發(fā)展中發(fā)揮著導(dǎo)向的作用。從這個(gè)意義上說,它們的作用是不同的。但是,這種不同并不意味著二者是絕對對立的,相反,恰恰表明二者是可以互補(bǔ)的。離開了市場,社會就失去了活力;離開了政府,社會就迷失了方向。市場和政府的特點(diǎn)以及二者之間的互補(bǔ)關(guān)系,充分表明二者缺一不可,沒有政府的市場,或沒有市場的政府,同樣是不可想象的。所以,我們既不要用政府來否定市場,也不要用市場來否定政府,而是正確處理好市場和政府之間的關(guān)系,充分發(fā)揮“兩只手”的作用,做到“兩手都要硬”。既要明確市場和政府的邊界,又要努力做好市場和政府相結(jié)合這篇文章。市場和政府之間,既有明確的分工,又要密切協(xié)作,進(jìn)而在效率和公平之間、個(gè)人利益和整體利益之間、財(cái)富與道德之間、強(qiáng)勢群體和弱勢群體之間,尋求一種平衡,實(shí)現(xiàn)雙方的協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)然,這種平衡與協(xié)調(diào)不是靜態(tài)的,而是動態(tài)中實(shí)現(xiàn)的。
把制度建設(shè)和人的自身建設(shè)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)制度的完善和人的素質(zhì)提升的良性互動
要做到以人為本,確實(shí)保障人的權(quán)利,離不開制度建設(shè)。正如鄧小平所指出:制度問題帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性,“制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵??!?(《鄧小平文選》第二卷,人民出版社1994年版,第333頁。)以人為本,說到底就是保障人的權(quán)利。而保障人的權(quán)利,離不開制度建設(shè),特別是社會主義民主政治制度建設(shè)。沒有民主就沒有社會主義。社會主義的民主,就是人民當(dāng)家作主。人民民主是社會主義的生命,人民當(dāng)家作主是社會主義民主政治的本質(zhì)要求。因此,要“推進(jìn)社會主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化,更好地保證人民當(dāng)家作主。”人民是國家和社會的主人,國家權(quán)力屬于人民,黨和政府的權(quán)力來源于人民。我們之所以要強(qiáng)調(diào)權(quán)為民所用,最根本的原因就在于權(quán)由民所授。公共權(quán)力來源于人民,公共權(quán)力也必須服務(wù)于人民,維護(hù)人民的權(quán)利。為了防止公共權(quán)力的濫用,必須通過權(quán)力監(jiān)督、民主監(jiān)督、輿論監(jiān)督等各種途徑和方式,實(shí)現(xiàn)對公共權(quán)力的制約,使公共權(quán)力始終成為人民權(quán)利的“保護(hù)神”。
堅(jiān)持以人為本,也離不開人的自身建設(shè)。制度是靠人來建設(shè)的,也靠人來執(zhí)行的。離開了人的自身建設(shè),制度建設(shè)就會落空。所以,必須在加強(qiáng)制度建設(shè)的同時(shí)加強(qiáng)人的建設(shè),不斷提高人的素質(zhì)。民主政治制度和人的素質(zhì)密切相關(guān),有了高素質(zhì)的人,才可能有高水平的民主。人的素質(zhì),既包括社會大眾的素質(zhì),也包括社會精英的素質(zhì)。大眾在社會進(jìn)步中發(fā)揮著推動的作用。因此,提高公民素質(zhì),對于民主政治制度建設(shè)是不可或缺的;社會精英在社會進(jìn)步中發(fā)揮著引導(dǎo)的作用,在一定意義上說,社會精英的文明程度,影響著社會的文明程度。我國的社會精英在引領(lǐng)我國社會發(fā)展中,承載著光榮而艱巨的歷史使命,進(jìn)一步提升我國社會精英的素質(zhì),具有極為重要的意義。
總之,堅(jiān)持以人為本,制度建設(shè)是根本,人的建設(shè)是保證。我們必須把制度建設(shè)和人的建設(shè)結(jié)合起來,在制度建設(shè)中提高人的素質(zhì),在人的建設(shè)中不斷完善制度,實(shí)現(xiàn)制度建設(shè)和人的自身建設(shè)的良性互動。(邊立新)
(責(zé)編:陶武)
- 2009-07-28古田縣以人為本 危中求進(jìn) 全力以赴穩(wěn)定就業(yè)局勢
- 2009-08-31武夷學(xué)院:以人為本 服務(wù)海西
- 2009-08-21以人為本 服務(wù)至上
|