【英國(guó)廣播公司網(wǎng)站5月20日文章】中國(guó)在海外建立的孔子學(xué)院最近成為中美爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)，孔子學(xué)院被指是宣傳國(guó)家軟實(shí)力的工具而備受關(guān)注。

美國(guó)國(guó)務(wù)院日前要求全美的孔子學(xué)院必須得到美國(guó)認(rèn)證，并指孔子學(xué)院的中國(guó)教師違反了簽證規(guī)定。中國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)美國(guó)的上述決定感到震驚。

上周日，英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院的中國(guó)問(wèn)題學(xué)者克里斯托弗·休斯在《星期日泰晤士報(bào)》發(fā)表文章，指孔子學(xué)院是中國(guó)的國(guó)家宣傳工具。他還批評(píng)倫敦經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院接受中國(guó)資助建立孔子學(xué)院。

倫敦經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院商務(wù)孔子學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)盧紅對(duì)英國(guó)廣播公司(BBC)說(shuō)，指責(zé)中國(guó)的孔子學(xué)院有失公允，英國(guó)文化協(xié)會(huì)、法語(yǔ)聯(lián)盟、歌德學(xué)院都在做同孔子學(xué)院一樣的事情，它們都是傳播語(yǔ)言、文化的平臺(tái)。這種做法并非中國(guó)孔子學(xué)院首創(chuàng)。

她還說(shuō)，作為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，克里斯托弗·休斯應(yīng)該把事實(shí)搞清楚，孔子學(xué)院在英國(guó)共有18所，并非其文章中說(shuō)的11所。另外她還說(shuō)：“如果學(xué)院接受來(lái)自中國(guó)大陸資助該受質(zhì)疑，那么休斯也曾接受過(guò)臺(tái)灣的研究資金，比如蔣經(jīng)國(guó)基金會(huì)的資助，這又該如何解釋？”

英國(guó)諾丁漢大學(xué)當(dāng)代中國(guó)研究院院長(zhǎng)姚樹潔在接受采訪時(shí)說(shuō)，西方右翼指孔子學(xué)院是宣傳中國(guó)軟實(shí)力的工具，但軟實(shí)力并非貶義詞。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大，中國(guó)文化、外交也要強(qiáng)大。

他說(shuō)，西方一些人批評(píng)中國(guó)的孔子學(xué)院，卻閉口不提西方也在中國(guó)做同樣的事情，比如英國(guó)文化協(xié)會(huì)。另外西方還有傳教士去中國(guó)傳教，這些西方人似乎不知道傳教對(duì)中國(guó)的巨大影響。

姚樹潔說(shuō)，這次孔子學(xué)院受到一些人的指責(zé)，中國(guó)可以從中吸取教訓(xùn)。詰難者只能代表一小部分人并不代表所在國(guó)的全部。中國(guó)正在崛起，受到非議是正常的，中國(guó)應(yīng)該冷靜對(duì)待，允許有不同的看法。

《星期日泰晤士報(bào)》批評(píng)孔子學(xué)院的文童說(shuō)明某些英國(guó)人有冷戰(zhàn)思維。他說(shuō)，有些學(xué)者發(fā)文章是為了吸引眼球，需要關(guān)注，因此要語(yǔ)出驚人。

姚樹潔認(rèn)為，這次孔子學(xué)院卷入爭(zhēng)議背后的根本原因是，“西方人認(rèn)為中國(guó)還是中國(guó)，不像中國(guó)自己宣傳的那樣。中國(guó)還是老的中國(guó)。我們要做的是把中國(guó)變成像自己宣傳的那樣”。