色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 國際> 探索發(fā)現(xiàn) > 正文

      美研制“上帝之杖”太空武器 攻擊效果堪比核彈

      www.fjnet.cn?2012-05-17 12:12? ?來源:解放軍報 我來說兩句

      預(yù)想效果不一般

      一提起“上帝之杖”,人們很自然地把它與隕石作比較,進而聯(lián)想到恐龍滅絕事件。6500萬年前,或許正是一顆直徑約10公里的隕石撞向地球,導(dǎo)致了一個統(tǒng)治地球的強大物種就此滅絕。那么,“上帝之杖”是否也具有如此大的威力呢?據(jù)美軍設(shè)想,“上帝之杖”能以11公里/秒的初始速度進入大氣層,即使在大氣下層飛行時速度會有所下降,但仍保持每小時1.12萬公里的攻擊速度。公斤級質(zhì)量的“上帝之杖”與噸級TNT當量產(chǎn)生的破壞能量基本相當。長度約為1米、質(zhì)量約120公斤鎢制彈頭對鋼制材料進行打擊時,可造成深1.5米、直徑1米的彈坑。雖然其毀傷能力與導(dǎo)致恐龍滅絕的隕石相差甚遠,但對于打擊敵地面重要目標和幾百米深的地下掩體卻是小菜一碟。

      與其他常規(guī)武器相比,“上帝之杖”還具有以下優(yōu)點:一是打擊范圍廣。其打擊范圍可覆蓋全球任何一個地區(qū),打擊對象包括指揮中心、導(dǎo)彈發(fā)射塔、地下掩體等所有非移動類目標。二是反應(yīng)時間短。由于其搭載平臺通常部署在低軌道,所以對地攻擊準備時間短、反應(yīng)速度快,從離軌到對地面實施打擊僅需11分鐘,打擊時間不及洲際彈道導(dǎo)彈的三分之一。三是突防能力強。由于速度極高,可有效突破敵多層防御體系,即使敵具備多層防御能力,也很難在短時間內(nèi)進行預(yù)警。四是生存能力強。搭載“上帝之杖”的衛(wèi)星平臺通常在距離地面1000公里的軌道上,遠在一般飛機和導(dǎo)彈的攻擊范圍之外。五是環(huán)境污染小。“上帝之杖”主要是通過碰撞攻擊目標,不依靠彈藥,更沒有核輻射,不會對環(huán)境造成污染。六是占據(jù)道義主動。相比核武器而言,該武器系統(tǒng)在道義上占有更多的主動權(quán)。

      劍懸太空路漫漫

      為爭奪太空霸權(quán),美國先后曾提出“天基激光武器”計劃、“智能卵石”計劃、“魔鏡”天基激光武器計劃等,但終因在關(guān)鍵技術(shù)上難有新突破而進展緩慢,有的甚至中途夭折。隨著航空航天、熱材料及計算機等技術(shù)的飛速發(fā)展,“上帝之杖”從研制至今,某些問題可能得到了一定程度的解決,但仍有不少瓶頸問題無法取得突破性進展。一是如何發(fā)射到位的問題。發(fā)射攜帶大量高質(zhì)量“上帝之杖”的衛(wèi)星平臺,必然需要足夠的動力。二是高溫損耗問題。進入大氣層之后,必然因空氣磨擦而出現(xiàn)彈體過熱問題,彈體過熱將直接導(dǎo)致內(nèi)部精密電子元件受損、彈體磨損或解體。三是精確制導(dǎo)問題。由于其采用末制導(dǎo),通常在進入大氣層前通過控制姿態(tài)角來實現(xiàn)對目標的精確打擊,然而在進入大氣層后彈體必然受到空氣流動、密度差異等很多不確定因素的影響,加之速度過快,沒有尾翼修正,難以實現(xiàn)對目標的精確打擊。

      除此之外,“上帝之杖”的打擊效果也是未知。由于從來沒有進行模擬實驗,美軍所描述的攻擊效果僅僅是理論上的設(shè)想。有專家預(yù)測,由于其速度過快,在對大型建筑群等目標的打擊上很可能起不到致命的效果,頂多就像高速飛行的子彈撞擊玻璃一樣,在目標上穿個直徑為30厘米的“小洞”,如果真是這樣,那可就貽笑大方了。然而,對“上帝之杖”計劃來說,目前最大的難題恐怕還是高研制成本。據(jù)稱,建造“上帝之杖”所需的衛(wèi)星平臺及將其送入軌道的費用至少為10億美元;如果使用今天的航天運輸系統(tǒng)將高質(zhì)量的金屬棒送入軌道,其成本更是一個天文數(shù)字。

      因此就有專家認為,美軍的“上帝之杖”,貌似神器,實同雞肋。就目前進展緩慢的情況看,美軍可能陷入“研”之無“費”,棄之可惜的境地。它最終是邁入實戰(zhàn)、大展雄風(fēng),還是像“巴黎大炮”那樣被殘酷的戰(zhàn)爭法則淘汰,抑或只是停留在想象的虛擬世界中,我們且拭目以待。(李旭光)

      • 責(zé)任編輯:陳瑋
      • 打印
      • 收藏
      • 【字號
      相關(guān)新聞
      相關(guān)評論