中菲黃巖島對峙已有20多天，結(jié)果仍不明朗。不論結(jié)果如何，黃巖島對峙事件都將成為影響國家關(guān)系、海洋權(quán)益、軍事準(zhǔn)備甚至地區(qū)新安全架構(gòu)的里程碑式事件，并將在三方面帶來沖擊性后果：

一、將刺激相關(guān)國家重新思考南海政策，而中國必然要有應(yīng)對。短期內(nèi)菲律賓會把這種強(qiáng)硬態(tài)度維持下去，長遠(yuǎn)看，它會強(qiáng)化與美、日、甚至印度及東盟有關(guān)國家的關(guān)系，大幅度引進(jìn)軍事裝備，以武力據(jù)守既得利益，還會在南海其他方向與中國展開爭奪。其他國家，不管是南海主權(quán)聲索國，還是地區(qū)外國家，也會對中國日趨積極的海洋政策做出應(yīng)對，這在一定程度上會增加中國維護(hù)海洋權(quán)益的難度和成本。

二、成為大國在亞太地區(qū)較量的風(fēng)向標(biāo)，南海主權(quán)非聲索國的卷入會加深。實(shí)力上，菲律賓在幾乎所有方面都不是中國的對手，但敢于挑戰(zhàn)中國，除了戰(zhàn)略判斷失誤外，還有一個(gè)根本原因，即大國介入，黃巖島對峙正演變成大國間較量，盡管當(dāng)前這種較量還是若隱若現(xiàn)。

從目前的情況看，中國對事態(tài)發(fā)展仍保持相當(dāng)克制，包括撤船。細(xì)看處理事態(tài)過程，中國回旋空間還很大。表態(tài)上，只看到外交部副部長和國防部長級官員宣示中國立場，中國國家領(lǐng)導(dǎo)人并沒表態(tài)。即便是前幾天泰國總理英拉訪問北京，中國領(lǐng)導(dǎo)人也沒提此事，顯示中國高層對事態(tài)發(fā)展很有把握與信心。相反，菲律賓總統(tǒng)、外長、國防部長不斷放狠話，兩國實(shí)力差距由此可見一斑。

值得注意的是，美國承諾加強(qiáng)與菲軍事合作，但公開強(qiáng)調(diào)在主權(quán)和領(lǐng)土沖突中美國不選邊站隊(duì)。不過，細(xì)品美國近期表態(tài)，會有別樣感受，主要有二：一是不能動(dòng)武，這顯然是說給強(qiáng)大方中國聽的；二是按照國際法和地理環(huán)境解決爭端，這是對菲律賓謀求南海爭端國際化論調(diào)的重復(fù)。4月30日美菲舉行“2＋2”(外長和防長)會談之后，美國國務(wù)卿希拉里表示美國主張通過法律和外交手段解決南海爭端，國防部長帕內(nèi)塔也不愿提黃巖島對峙。由于從美菲協(xié)議看，美國不承擔(dān)保衛(wèi)黃巖島任務(wù)，有學(xué)者一廂情愿地認(rèn)為，對峙如果演變成沖突，美國不會卷入，但這只是推測。事實(shí)上，美國卷入南海事態(tài)發(fā)展是肯定的，只是介入方式會不同，如向菲提供軍事裝備、情報(bào)和后勤支持，甚至?xí)浴叭说乐髁x援助”為借口派軍艦和飛機(jī)插入沖突地區(qū)等，這是多年來美國“環(huán)太平洋演習(xí)”的重點(diǎn)課目，中國對此要保持清醒。美國一直在強(qiáng)化亞太地區(qū)防范中國的安全體。地理位置上看，一旦中國軍管黃巖島，等于在菲以西海域撕開個(gè)口子，同時(shí)在蘇比克灣外建立了堵截屏障，美國怎能放任不管？