分析

殘骸“入境”韓日 概率低

目前，各方對(duì)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星的理解各異。朝鮮稱為和平利用，美日韓則堅(jiān)持認(rèn)為該火箭也可作為遠(yuǎn)程導(dǎo)彈投送工具。據(jù)羅援分析，朝鮮至今尚未解決核彈小型化問(wèn)題。衛(wèi)星發(fā)射直接變成導(dǎo)彈攻擊可能性不大，只是火箭殘骸墜落物可能會(huì)造成間接影響。

就火箭墜落物來(lái)說(shuō)，落入日韓境內(nèi)的概率也比較小。

羅援分析稱，一方面因?yàn)榛鸺l(fā)射后，殘留物從外層空間向地球墜落時(shí)，一部分會(huì)與大氣摩擦而熔化掉，還有部分將墜入大海，因此落入韓國(guó)和日本境內(nèi)的概率比較小。另一方面，1998年朝鮮第一次宣布發(fā)射衛(wèi)星，當(dāng)時(shí)朝鮮衛(wèi)星發(fā)射的助推器墜落物也并未掉進(jìn)日韓境內(nèi)。因此，按照朝鮮設(shè)計(jì)的發(fā)射路線，此次發(fā)射雖不能絕對(duì)排除墜落物掉進(jìn)日韓，但可能性并不大。

不過(guò)，有專家指出，朝鮮上月公布的“光明星3號(hào)”衛(wèi)星和火箭數(shù)據(jù)僅與蘇聯(lián)于上世紀(jì)50年代在R-7洲際彈道導(dǎo)彈基礎(chǔ)上研制的“閃電”運(yùn)載火箭水平接近，因此水平不算很高。羅援也表示，朝鮮宣稱該國(guó)衛(wèi)星發(fā)射的成功率在70%以上，“這個(gè)水平在世界上并非很先進(jìn)，我國(guó)的衛(wèi)星發(fā)射成功概率應(yīng)該在95%以上”。

日韓想攔朝火箭 不容易

自朝鮮宣布發(fā)射衛(wèi)星以來(lái)，日、韓兩國(guó)宣布朝鮮“光明星3號(hào)”衛(wèi)星火箭助推器如果墜落本國(guó)境內(nèi)將進(jìn)行攔截。對(duì)此，羅援表示，韓日對(duì)衛(wèi)星的攔截能力有限。

羅援介紹說(shuō)，韓國(guó)目前已經(jīng)安排的宙斯盾驅(qū)逐艦“世宗大王”在1998年朝鮮衛(wèi)星試射時(shí)雖然很快就捕捉到了目標(biāo)，但是其反導(dǎo)能力有限，該驅(qū)逐艦上導(dǎo)彈的射高、射程均顯不足。對(duì)日本而言，其宙斯盾上安裝的標(biāo)準(zhǔn)3型海基反導(dǎo)系統(tǒng)和島嶼上的愛國(guó)者3型導(dǎo)彈具有一定的反導(dǎo)能力，但其反導(dǎo)能力并不能做到萬(wàn)無(wú)一失。美國(guó)曾經(jīng)使用這種反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)，并非百分之百成功。

除了技術(shù)本身外，羅援還認(rèn)為日韓在攔截衛(wèi)星上面臨著兩大難題。第一，日韓與朝鮮的距離太近，因此預(yù)警時(shí)間太短，能不能在短時(shí)間內(nèi)攔截衛(wèi)星還有待關(guān)注。第二，日韓對(duì)美國(guó)依賴性太大。韓國(guó)目前作戰(zhàn)指揮權(quán)依然把控在美國(guó)手中，韓國(guó)要等到2015年才能拿回指揮權(quán)。另一方面，日本的預(yù)警系統(tǒng)目前仍然主要依靠美國(guó)提供，美國(guó)是否能夠準(zhǔn)確提供相關(guān)的系統(tǒng)和預(yù)警信息，也還值得關(guān)注。

“因此導(dǎo)彈發(fā)射的按鈕實(shí)際上依然掌握在美國(guó)人手里，美國(guó)人會(huì)不會(huì)按下這個(gè)按鈕可能還會(huì)從自己的國(guó)家利益考量?！彼f(shuō)。

據(jù)悉，2009年，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星，越過(guò)日本本島上空，日本當(dāng)時(shí)也曾宣稱要攔截，結(jié)果并未付諸實(shí)施。羅援指出，日本高調(diào)宣稱攔截朝鮮衛(wèi)星旨在通過(guò)炒作“朝鮮導(dǎo)彈威脅論”，進(jìn)一步增加軍費(fèi)并安撫國(guó)內(nèi)民眾對(duì)政府的不滿情緒。此舉也有助于日本與美國(guó)聯(lián)合構(gòu)建反導(dǎo)體系。

本版采寫/新京報(bào)記者 馮中豪