竊聽(tīng)傷害

裘德·洛的律師19日說(shuō)，《世界新聞報(bào)》的做法引起“相當(dāng)多的苦惱、不信任和猜忌”。

弗羅斯特說(shuō)，報(bào)紙的行為致使她和洛互不信任。裘德·洛在聽(tīng)證會(huì)后說(shuō)，《世界新聞報(bào)》和《太陽(yáng)報(bào)》的竊聽(tīng)使他懷疑朋友和家人，因?yàn)樵?003年至2006年期間，不斷有隱私信息出現(xiàn)在新聞報(bào)道中。

橄欖球運(yùn)動(dòng)員加文·亨森說(shuō)，他曾以為自己妻子的家人向媒體泄漏信息而加以指責(zé)。亨森將獲得4萬(wàn)英鎊(6.2萬(wàn)美元)賠償。

《世界新聞報(bào)》造成最嚴(yán)重后果的案件應(yīng)屬2002年對(duì)失蹤女孩米莉·道勒手機(jī)的竊聽(tīng)。案件中，私人偵探甚至刪除部分語(yǔ)音信息，致使女孩的家人和警方誤認(rèn)為女孩還活著。

《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)道勒手機(jī)的行為去年7月曝光，引起民眾強(qiáng)烈不滿，使竊聽(tīng)丑聞?dòng)萦摇滋旌?，新聞集團(tuán)宣布關(guān)閉有168年歷史的《世界新聞報(bào)》。

國(guó)際新聞公司已經(jīng)根據(jù)和解方案，向道勒一家支付200萬(wàn)英鎊(310萬(wàn)美元)賠償金。

破壞證據(jù)

受害方律師披露，國(guó)際新聞公司承認(rèn)其高管為掩蓋旗下報(bào)紙非法行動(dòng)，破壞證據(jù)并向調(diào)查人員撒謊。這些律師說(shuō)，從國(guó)際新聞公司得到的一些文件顯示，他們?cè)噲D破壞證據(jù)；能夠拿到這些文件歸功于12家律師事務(wù)所通力合作。

“在壓倒性證據(jù)面前，所謂‘流氓記者’的立場(chǎng)崩潰，竊聽(tīng)的范圍、規(guī)模和程度都清晰呈現(xiàn)，”律師說(shuō)。國(guó)際新聞公司沒(méi)有回應(yīng)受害方律師的這一說(shuō)法。

莊北寧(新華社供本報(bào)特稿)