薩科齊無視卡梅倫，后者拍肩膀掩飾

綜合英國媒體12月10日的報(bào)道，歐盟峰會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日在布魯塞爾落下帷幕。德國和法國會(huì)前希望修改《里斯本條約》以加強(qiáng)歐盟27國財(cái)政監(jiān)管的目標(biāo)因?yàn)橛鴱?qiáng)烈反對最終未能實(shí)現(xiàn)。不過，歐盟中17個(gè)歐元區(qū)國家和至少6個(gè)非歐元區(qū)國家贊成通過設(shè)立新的條約來構(gòu)建財(cái)政聯(lián)盟，接受更為嚴(yán)格的財(cái)政赤字規(guī)范和相關(guān)自動(dòng)制裁措施。

歐盟各國意識到，歐債危機(jī)愈演愈烈的原因在于歐盟于推動(dòng)貨幣一體化的同時(shí)，在財(cái)政規(guī)范上對成員國缺乏有效的約束。本次峰會(huì)最關(guān)鍵的議題就是各國能否就加強(qiáng)財(cái)政紀(jì)律達(dá)成一致。峰會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日晚8點(diǎn)10分以晚宴開始，歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人隨后進(jìn)行了近10個(gè)小時(shí)的磋商，會(huì)議直到9日凌晨4點(diǎn)48分才結(jié)束首輪會(huì)議，幾個(gè)小時(shí)后在9日白天又進(jìn)行了多輪密集的磋商。

艱苦的拉鋸式談判并未取得德法兩個(gè)關(guān)鍵大國會(huì)前期待看到的結(jié)果。由于擔(dān)心接受統(tǒng)一的財(cái)政赤字監(jiān)管將損失英國政府在本國預(yù)算上的主導(dǎo)權(quán)，英國首相卡梅倫對建立覆蓋歐盟27個(gè)成員國的財(cái)政紀(jì)律協(xié)議持懷疑態(tài)度，他提出讓英國不受協(xié)議約束等條件又被法國總統(tǒng)薩科齊拒絕。因此在這次峰會(huì)上，卡梅倫最終投下否決票，這意味著接受紀(jì)律協(xié)議歸屬的國家數(shù)量將肯定要比27國少。

德國總理默克爾9日表示，為了維持歐元區(qū)的穩(wěn)定，計(jì)劃創(chuàng)建一個(gè)“新財(cái)政聯(lián)盟”，成員包括17個(gè)歐元區(qū)成員國和那些希望加入的非歐元區(qū)國家。加入國家將簽署新協(xié)議，接受嚴(yán)格的財(cái)政赤字監(jiān)控，一旦赤字超過所占本國GDP的一定比例，還將面對自動(dòng)制裁措施。這也意味著在歐盟內(nèi)部未來將極有可能出現(xiàn)以歐元區(qū)國家為核心的集團(tuán)群體，而傳統(tǒng)大國英國將不在這個(gè)集團(tuán)內(nèi)。

英國在峰會(huì)上的立場讓德法和其它歐洲國家非常惱火。一位不愿透露姓名的歐盟高官私下里說：“這項(xiàng)決定將讓英國付出慘重的代價(jià)，他們?nèi)菒懒嗣恳粋€(gè)人。”法國《世界報(bào)》的標(biāo)題是《歐盟27國時(shí)代結(jié)束》，德國《明鏡周刊》則直接用了《英國，再見！》

德國總理默克爾稱，接受統(tǒng)一的財(cái)政赤字約束是實(shí)現(xiàn)歐盟財(cái)政穩(wěn)定的關(guān)鍵性突破，也是讓危機(jī)成為一個(gè)新時(shí)代開始的機(jī)會(huì)?！暗矣X得戴維?卡梅倫甚至根本沒有來這里跟我們一起開會(huì)?！彼_科齊在跟卡梅倫會(huì)面后評論說，英首相在其他歐洲國家絞盡腦汁救歐洲的時(shí)候“提出不相關(guān)和不可接受的要求”，暗示不在歐元區(qū)內(nèi)的英國“隔岸觀火”，試圖獨(dú)善其身。

9日在會(huì)場還發(fā)生了薩科齊裝作沒看見卡梅倫、拒絕跟其握手的插曲。當(dāng)時(shí)薩科齊剛步入會(huì)場，卡梅倫正迎面走來，然而，薩科齊好像完全沒看到近在咫尺的大活人，而是迅速側(cè)身，朝在他右邊的某個(gè)人揮揮手，巧妙地避開了卡梅倫伸出來的手?？穫愑樣樀匦α诵Γ矙C(jī)智地輕輕拍了拍薩科齊的肩膀，以掩飾自己的尷尬。

不過，雖然不受歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的待見，但卡梅倫的強(qiáng)硬得到了本國媒體的贊揚(yáng)。英國《每日郵報(bào)》評論說，這是歷史上英國首相第一次對歐洲條約說不，也是卡梅倫上臺后做出的最重大決定。

卡梅倫之前曾比喻說，如果贊成新協(xié)議，就意味著“英國的財(cái)政預(yù)算將來要由在布魯塞爾的人說了算”。據(jù)悉，他直截了當(dāng)?shù)馗嬖V與會(huì)它國領(lǐng)導(dǎo)人：“之前你們的確從未看見英國對一項(xiàng)歐洲協(xié)議說不，但如今歷史要被改變。我所做的就是確定英國的利益得到保護(hù)，然而這項(xiàng)協(xié)議沒有做到這一點(diǎn)，因此我準(zhǔn)備否決它。”

不過面對國內(nèi)部分要求英國就此退出歐盟或者跟布魯塞爾僅保持松散關(guān)系的呼聲，卡梅倫堅(jiān)稱，留在歐盟內(nèi)對英國來說有好處，“歐盟成員資格符合英國的利益”。