盡管改變了公關(guān)策略,但默多克的處境還是越來(lái)越尷尬。
這位世界新聞界的大佬擁有著無(wú)與倫比的媒體權(quán)力,但這一次他的傳媒帝國(guó)卻已經(jīng)開(kāi)始局部坍塌。
7月10日,新聞集團(tuán)旗下的具有168年歷史的《世界新聞報(bào)》因身陷“竊聽(tīng)門”被迫關(guān)閉。丑聞不斷被放大的背后,西方奉行的新聞專業(yè)主義遭遇挑戰(zhàn)。
“英國(guó)國(guó)內(nèi)的竊聽(tīng)丑聞實(shí)際上是長(zhǎng)期和廣泛存在的,而這一次集中爆發(fā)主要反映出其政府內(nèi)部機(jī)制和管理出現(xiàn)了疲態(tài)?!濒吣洗髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院教授支庭榮分析。
默多克新聞集團(tuán)陷入竊聽(tīng)風(fēng)暴,已然是西方世界傳統(tǒng)媒體在專業(yè)主義話語(yǔ)實(shí)踐上遭遇的最嚴(yán)重信任危機(jī)。
竊聽(tīng)風(fēng)云的故事才剛剛開(kāi)始,要求拆散新聞集團(tuán),以免媒體權(quán)力集中而受濫用的呼聲正日趨高漲。
權(quán)力VS媒體
“一件小事能夠吵得這么大,體現(xiàn)出英國(guó)政府長(zhǎng)期存在的管理問(wèn)題。政府跟媒體之間的勾結(jié)不是一天兩天形成的,而是制度默許的,本質(zhì)上是各方勾結(jié)和利用媒體政治斗爭(zhēng)的結(jié)果?!?/p>
英國(guó)工黨領(lǐng)袖埃德?米利班德作為反對(duì)黨領(lǐng)袖,在16日接受《觀察家報(bào)》專訪時(shí)認(rèn)為,默多克對(duì)英國(guó)政治和公共生活影響力過(guò)大,呼吁修訂媒體所有權(quán)法規(guī),拆分新聞集團(tuán)。
默多克旗下報(bào)刊在英國(guó)報(bào)刊市場(chǎng)所占份額為20%。米利班德認(rèn)為,權(quán)利高度集中在一人手中,勢(shì)必導(dǎo)致他在組織內(nèi)部濫用權(quán)力。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】