英國(guó)一媒體于6月9日針對(duì)今年的中國(guó)高考發(fā)表評(píng)論，全文刊載了20個(gè)高考作文題，并評(píng)論稱(chēng)其“相當(dāng)有創(chuàng)意”。
英國(guó)《每日電訊報(bào)》于6月9日發(fā)表了題為《中國(guó)高考作文題：為什么貓有魚(yú)吃還要捉老鼠？》的文章。該報(bào)道將全部的20個(gè)高考作文題翻譯成英文并登載，甚至連全國(guó)卷I的考題“有魚(yú)吃還捉老鼠？”附的漫畫(huà)都被換以英文標(biāo)注。
文章稱(chēng)，中國(guó)的高考是一個(gè)“可以決定學(xué)生未來(lái)”的考試，更有人將其稱(chēng)為“千軍萬(wàn)馬擠向一座獨(dú)木橋的戰(zhàn)役”。而其中語(yǔ)文考試的作文部分非常重要，占去了這個(gè)科目40%的分?jǐn)?shù)。文章評(píng)論稱(chēng)中國(guó)的作文題目一直以來(lái)以“深?yuàn)W難懂”著稱(chēng)，有的題目甚至只有一個(gè)字，是考生非常懼怕的部分。
“我們的傳統(tǒng)觀念中認(rèn)為中國(guó)的教育是非?；A(chǔ)而缺乏創(chuàng)意的，他們不停地將知識(shí)灌輸給學(xué)生，卻無(wú)法培養(yǎng)出中國(guó)發(fā)展最需要的創(chuàng)造力和領(lǐng)導(dǎo)能力。”《每日電訊報(bào)》專(zhuān)欄作者彼得·福斯特在文章中說(shuō)，“但是這些作文題看上去并不是這樣?！?/p>
福斯特說(shuō)，在看到今年高考的作文題后，他感覺(jué)這些題目相當(dāng)有創(chuàng)意，大部分并不是傳言中的那樣“題目只有一個(gè)字”、“深?yuàn)W費(fèi)解”或是“令考生恐懼”。他還將這些題目發(fā)到了自己的博客上，希望可以給大家提供點(diǎn)用以?shī)蕵?lè)的精神食糧。
報(bào)道重點(diǎn)介紹了全國(guó)卷I的作文題“有魚(yú)吃還捉老鼠？”，并稱(chēng)這個(gè)有趣而又有點(diǎn)晦澀的作文題激發(fā)了很多中國(guó)網(wǎng)民的興趣，小有名氣的作家和博主們紛紛動(dòng)筆進(jìn)行創(chuàng)作。報(bào)道中還介紹了北京卷、上海卷等作文題目及其背景，并稱(chēng)中國(guó)今年的部分作文命題有突出可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的傾向。（環(huán)球網(wǎng)實(shí)習(xí)記者王欣報(bào)道）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-09“貓不捉鼠只吃魚(yú)”不只是道作文題
- 2010-06-08引導(dǎo)考生依據(jù)常識(shí)思考的高考作文更有價(jià)值
- 2010-06-08上海高考作文題蘊(yùn)含的轉(zhuǎn)型之道
- 2010-06-08自己掙錢(qián)上學(xué)不應(yīng)僅是窮孩子“專(zhuān)利”
- 2010-06-08“公民精神”應(yīng)成為高考作文的主流
- 2010-06-07高考作文少了“務(wù)虛”多了“務(wù)實(shí)”
- 2010-06-07高考作文回歸“做人”主線(xiàn)合乎時(shí)宜
- 2010-04-12誠(chéng)信教育不“誠(chéng)”是誰(shuí)的悲哀
|
|