美做出這樣的調(diào)整,完全出于國家利益考慮。美外陷伊拉克泥潭、內(nèi)陷經(jīng)濟危機,內(nèi)外交困,難以抽身,不僅需要收縮對外戰(zhàn)線,更需要減少對外經(jīng)濟成本,反哺本土經(jīng)濟。而小布什時期倡導(dǎo)的反導(dǎo)計劃卻與此目標(biāo)背道而馳。不僅耗資巨大,而且拖累美國形象,成為美恢復(fù)經(jīng)濟、重建大國風(fēng)范的巨大障礙。
撤回東歐反導(dǎo)基地,是美收縮戰(zhàn)略的必然結(jié)果,奧巴馬將其放在美俄交好的大旗之下,以對俄送禮的順?biāo)饲榈姆绞剿统?,則意在為美挽回顏面,并與俄進行政治交換。這一點,俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)心知肚明。正因為美收縮戰(zhàn)略并非心甘情愿,而是迫不得已,所以俄對美并未背上任何“人情債”。
歷史上看,俄羅斯人一直視美為瓦解前蘇聯(lián),搞垮俄經(jīng)濟的罪魁禍?zhǔn)住母旧现v,俄對美及西方諸國的外交目標(biāo),有一種發(fā)自心底的警覺和根深蒂固的戒備。前事不忘,后事之師,從歷史和國家根本利益上來講,俄都不太可能與美走得過于緊密。一旦政治交換走到盡頭,俄美利益必然分歧。今天的俄羅斯與歷史上的俄羅斯有著巨大的差異。如果說,二十年前的俄羅斯還屬血氣方剛,會因為幾句民主口號就改弦更張或陷入內(nèi)部紛爭的話,今天的俄羅斯則已經(jīng)走上更加現(xiàn)實主義和實用主義的道路,更看重國家利益,更注重實際效果。無論是東方還是西方,俄只會選擇真正能夠為俄帶來繁榮的一方。這正是美俄蜜月不可能長久的關(guān)鍵所在。
俄在伊朗有著巨大的經(jīng)濟利益,而美在伊朗進展緩慢。從對伊關(guān)系來看,兩者絕非同一起跑線。出于利益考慮,即使再有誘餌,俄也絕不愿跟從西方,犧牲如日中天的俄伊關(guān)系。今后美俄再有“蜜月”,恐怕也會同樣短命。
- 2010-03-29媒體稱最新證據(jù)顯示伊朗正秘密修建鈾濃縮工廠
- 2010-03-25外交部:對話談判解決伊朗核問題效果最好
- 2010-03-25六國就制裁伊朗草案召開電話會議 尚未達(dá)成協(xié)議
- 2010-03-23媒體稱以色列擬要求美國提供鉆地彈對付伊朗
- 2010-03-23伊朗指責(zé)國際媒體煽動爭議進行封堵 歐盟譴責(zé)
|