韓國(guó)媒體6日爭(zhēng)相報(bào)道朝鮮火箭未將衛(wèi)星送入預(yù)定軌道的消息，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》援引專(zhuān)家的分析稱(chēng)，發(fā)射失敗的原因是因?yàn)椤按笃侄?號(hào)”的1、2級(jí)火箭沒(méi)能產(chǎn)生充分的推動(dòng)力，導(dǎo)致火箭的速度不夠快。
《中央日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中稱(chēng)，根據(jù)韓國(guó)軍事當(dāng)局和外電報(bào)道，朝鮮發(fā)射的遠(yuǎn)程火箭借1級(jí)火箭的推進(jìn)力急劇上升至舞水端里上空。1級(jí)火箭在東海上空分離，7分鐘后在距離舞水端里500公里的東海東部海域墜落。在東海上點(diǎn)火的2級(jí)火箭更加快了遠(yuǎn)程火箭的速度，飛躍日本上空飛行了約2700公里后與第3段助推火箭一起墜落在距離日本東部海岸約2100公里的地方。判斷朝鮮遠(yuǎn)程火箭的成功與否的3級(jí)火箭和主體與2級(jí)火箭一起墜落在太平洋上。
報(bào)道援引專(zhuān)家的分析稱(chēng)，朝鮮發(fā)射“光明星2號(hào)”未能成功進(jìn)入軌道是因?yàn)樗俣炔粔蚩?。即，發(fā)射體“大浦洞2號(hào)”的1、2級(jí)火箭沒(méi)能產(chǎn)生充分的推動(dòng)力。當(dāng)天發(fā)射的“大浦洞2號(hào)”的1、2級(jí)火箭比朝鮮今年3月12日預(yù)先通報(bào)的降落位置短了很多。比起朝鮮預(yù)想的降落位置，1級(jí)火箭飛行距離縮短了150公里。
“大浦洞2號(hào)”沒(méi)能具備如此充分的推進(jìn)力是因?yàn)槌r的小心謹(jǐn)慎。朝鮮2006年發(fā)射的“大浦洞2號(hào)”在離開(kāi)舞水端里發(fā)射場(chǎng)40秒后發(fā)生搖擺，在東海岸墜落。美國(guó)蒙特利國(guó)際大學(xué)教授申城澤表示：“朝鮮的‘大浦洞2號(hào)’推進(jìn)火箭的發(fā)動(dòng)機(jī)存在著根本性問(wèn)題”，“我們推測(cè)2006年發(fā)射時(shí)，燃料管中過(guò)度注入高壓液體推進(jìn)劑，從而導(dǎo)致在燃燒過(guò)程中發(fā)生爆炸。
申教授指出：“朝鮮因擔(dān)心這次改良的‘大浦洞2號(hào)’在飛行中發(fā)生爆炸，與2006年不同這次燃料供給安全，但速度卻沒(méi)有提上去?！睋?jù)此，“大浦洞2號(hào)”不可能達(dá)到保證不墜落并且能夠在地球軌道上安全運(yùn)行所需要的每秒7.9公里的速度。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-07美國(guó)希望聯(lián)合國(guó)安理會(huì)強(qiáng)烈回應(yīng)朝鮮發(fā)射活動(dòng)
- 2009-04-07日媒體就朝鮮火箭事件發(fā)表評(píng)論 呼吁尋求打擊能力
- 2009-04-07韓國(guó)足協(xié)否認(rèn)朝鮮隊(duì)投毒指控 說(shuō)法毫無(wú)依據(jù)
- 2009-04-07朝鮮足協(xié)指控韓國(guó)投毒贏球 稱(chēng)韓總統(tǒng)與朝對(duì)抗
- 2009-04-06中國(guó)認(rèn)為安理會(huì)對(duì)朝鮮發(fā)射的反應(yīng)應(yīng)慎重適度
- 2009-04-06美國(guó)軍方稱(chēng)朝鮮發(fā)射的“導(dǎo)彈”墜入太平洋
- 2009-04-06朝鮮宣布成功發(fā)射“光明星2號(hào)”試驗(yàn)通信衛(wèi)星
- 2009-04-06朝鮮發(fā)射衛(wèi)星 美國(guó)認(rèn)為是挑釁中國(guó)呼吁保持克制
|
|