24日，伊拉克人為自己在薩德爾城爆炸中喪生的親人痛哭。
武裝分子資金充足
即將過去的11月份很快就會取代“血腥十月”，成為伊拉克歷史上最黑暗的一頁。據(jù)聯(lián)合國最新報告統(tǒng)計，10月喪生于暴力事件的伊拉克平民達(dá)3709人，創(chuàng)2003年伊戰(zhàn)開始以來的“新高”。然而11月23日，就在武裝分子突襲伊拉克衛(wèi)生部大樓并與警衛(wèi)發(fā)生激烈槍戰(zhàn)的同時，巴格達(dá)什葉派穆斯林聚居區(qū)又發(fā)生連環(huán)爆炸，25日，什葉派武裝分子發(fā)起了瘋狂的報復(fù)行動。這一連串的大屠殺注定要將血淋淋的死亡數(shù)字再次刷新。
“伊拉克火山”大規(guī)模爆發(fā)
23日下午，巴格達(dá)什葉派居住區(qū)薩德爾城的一個市場和三個廣場上，翻倒在地的汽車在熊熊火焰中燃燒，人們站在滿地的碎玻璃和磚頭中，腳下是一攤攤鮮血。這幾個地方剛剛經(jīng)歷了自伊戰(zhàn)爆發(fā)以來人員傷亡最慘重的一次連環(huán)襲擊。據(jù)伊拉克警方說，當(dāng)天下午薩德爾城內(nèi)接連發(fā)生3起汽車炸彈爆炸和兩起迫擊炮襲擊，由于出事地點(diǎn)人流密集，造成215人喪生、250多人受傷。
薩德爾城爆炸案發(fā)生后，有媒體將之稱為“積壓3年多的伊拉克問題火山的大規(guī)模爆發(fā)”。不過，與其說是火山爆發(fā)，不如說是海底地震，因為它引發(fā)的海嘯更加慘烈。由于薩德爾城內(nèi)居民多為什葉派，被認(rèn)為是什葉派宗教人士薩德爾領(lǐng)導(dǎo)的民兵武裝“邁赫迪軍”的據(jù)點(diǎn)，爆炸案一發(fā)生，就有人預(yù)言這很可能刺激什葉派武裝，導(dǎo)致教派沖突升級。為了防止暴力事件一浪高過一浪，伊當(dāng)局迅速宣布在巴格達(dá)實施無限期戒嚴(yán)，并號召人們保持冷靜和克制。
然而，戒嚴(yán)令擋不住復(fù)仇的怒火。當(dāng)天巴格達(dá)北部一個遜尼派聚居區(qū)就遭到報復(fù)性迫擊炮襲擊，造成至少9人死亡。24日，“邁赫迪軍”武裝分子闖入一個遜尼派聚居點(diǎn)，焚燒了4處清真寺和多處民居住宅，很多居民剛剛結(jié)束星期五禮拜，一出清真寺就遭遇瘋狂報復(fù)的武裝分子，襲擊至少造成25人喪生。什葉派武裝人員還劫走6人，在他們身上澆滿煤油，再用火把將其點(diǎn)燃，這6人被活活燒死。伊警方稱，慘案發(fā)生時，附近的崗哨中有伊拉克士兵在執(zhí)勤，然而他們在目睹這殘忍殺戮一幕時，卻沒采取任何行動。
25日，伊警方在巴格達(dá)東北部的迪亞拉省的一個小鎮(zhèn)附近發(fā)現(xiàn)了21具尸體，遇害者來自兩個什葉派家庭，死者中最小的只有12歲。在巴格達(dá)以外地區(qū)，什葉派也發(fā)動了對遜尼派的報復(fù)襲擊，遜尼派最重要的組織穆斯林學(xué)者聯(lián)合會在一天之內(nèi)至少遭到8起襲擊，所幸無人員傷亡。
伊武裝資金實現(xiàn)“自給自足”
一份來自美國政府的機(jī)密報告讓盡早結(jié)束武裝分子暴力沖突的希望更加渺茫。據(jù)《紐約時報》26日報道，這份政府機(jī)密報告承認(rèn)，伊拉克武裝分子在資金方面已完全實現(xiàn)自給自足。通過石油走私、綁架、偽造貨幣、滲透慈善組織和其他各種犯罪手段，他們每年能籌集7000萬到2億美元不等。比如每年從數(shù)百名被綁架者親友那里就能獲得至少3600萬美元的贖金，據(jù)稱，歐洲有的國家也曾向伊拉克綁架者支付過高額贖金。對于這些用于購買武器、訓(xùn)練人員的非法資金，美國和伊拉克當(dāng)局卻束手無策，甚至伊拉克很多腐敗官員也參與其中。
這份由多個部門聯(lián)合研究提出的報告稱，伊武裝分子的資金來源已發(fā)生了變化。在伊戰(zhàn)爆發(fā)后的一年半里，他們的資金主要來自薩達(dá)姆的支持者，后來主要來自外國武裝分子攜帶入境的大量現(xiàn)金。而目前武裝分子的資金來源是“一系列復(fù)雜的自給手段”。《紐約時報》稱，這是這份報告“最令人驚愕”的發(fā)現(xiàn)。不過，令人沮喪的是，報告稱美國無望在近期切斷這種資金來源，因為美國“根本不清楚伊拉克武裝分子活動的主要情況”。報告稱：“如果估計準(zhǔn)確的話，伊拉克恐怖分子和武裝分子的資金來源不僅可以滿足自身生存和活動的需要，而且事實上，如果估計數(shù)字準(zhǔn)確，他們還可能有多余的資金向伊境外的其他恐怖組織提供支援?！毕蛎襟w透露這份機(jī)密報告內(nèi)容的官員稱，自己這么做，是為了“使美國人更好地了解美國在伊拉克所面臨的挑戰(zhàn)”。
伊拉克已“深陷內(nèi)戰(zhàn)”
一邊是層層升級的暴力沖突，一邊是源源不斷的武裝資金，越來越多的美國和伊拉克的學(xué)者、政客得出這樣的結(jié)論：伊拉克已陷入內(nèi)戰(zhàn)深淵。一些美國媒體也提出質(zhì)疑：如果現(xiàn)在在伊拉克所發(fā)生的，如布什政府所說“還算不上內(nèi)戰(zhàn)”，那么到底什么是內(nèi)戰(zhàn)？美國斯坦福大學(xué)的政治學(xué)家詹姆斯·菲隆說，“任何一個明白道理的人都應(yīng)該承認(rèn)，發(fā)生在伊拉克的就是內(nèi)戰(zhàn)”，因為它已經(jīng)滿足了內(nèi)戰(zhàn)的兩條基本定義：來自同一國家的雙方為了控制中央政權(quán)或改變政治方向而發(fā)生沖突；至少有1000人死于沖突。菲隆稱，絕大部分在美研究內(nèi)戰(zhàn)的專家都認(rèn)定發(fā)生在伊拉克的就是一場內(nèi)戰(zhàn)。
即使不能在“內(nèi)戰(zhàn)說”上統(tǒng)一認(rèn)識，人們至少在另一個問題上意見一致：如何解決伊拉克亂局？無論是美國還是伊拉克的鄰國，都堅決反對將伊拉克推向分裂，因為分裂只能帶來更大的沖突和更深重的災(zāi)難，但如何能讓殺紅了眼的仇敵坐下來談判？《紐約時報》一篇文章的題目很好地形容了目前的狀態(tài)：尋找調(diào)解人。
自從布什承認(rèn)伊戰(zhàn)像越戰(zhàn)之后，美國媒體常把這兩場戰(zhàn)爭放在一起比較。在一片悲觀和批評聲中，也有人說，伊戰(zhàn)不會糟糕到哪兒去，因為“像越戰(zhàn)這樣一場把美國折騰得翻天覆地的災(zāi)難，30多年過后，布什還不是笑著在河內(nèi)待了3天”。的確，也許有一天美國人會淡忘這場卷走了幾千美國士兵生命的戰(zhàn)爭，但伊拉克人如何能忘卻這平均一個月3000多人喪生、10萬人逃離家園的血腥災(zāi)難呢？（駐美國特約記者 歐虹 記者 張楠伊）
|
|